retourner
| Qu'est-ce que le BON
DIEU s'attend de nous ? Que l'on vient en aide aux pauvres : les enfants comprennent ça. On n'est pas fait pour vivre dans une bulle : c'est mal sain. Voire psychotique ! On est fait pour donner une main à notre prochain démuni : c'est ce qui nous rend "humain" digne du paradis. |
Ton regard bienveillant "renforce"
l'amour propre de l'autre
| Le PREMIER DEVOIR de L'ÉGLISE est de renoncer au Mal pour un monde meilleur. Au lieu de JOUER À L'ÉGLISE - comme le font les enfants, l'Église doit dénoncer ... - ZÉRO TRANSPARENCE FINANCIÈRE au Gouv. - LA POLITIQUE DU GOUV. D'EXTERMINATON - DES PAUVRES (16 % de la population) |
c'est le manque de réalité : le mensonge en n'a pas.
Kenneth Selinsé'léinePrésident/Chef duPÉC
La prière de l'enfant pauvre
à
genou avec les mains jointes et les
yeux fermés, les larmes aux yeuxà côté de son lit avant de se coucher à la veille de Noël prie :
Père Noël, NE m'oublie PAS cette fois-ci, je vous prie.
NoëlLA FÊTE del'HOMME-DIEU
+++
| Il était idéologue qui vivait dans une tour
d'ivoire : un mé- galomane comme tous les autres cardinaux, d'ailleurs : LE PIRE, le pape Jean-Paul II. Et, celui d'aujourd'hui, c'est un pape "administratif" et donc, PEU CREDIBLE auprès des laïcs qui ont - en tout temps - besoin d'encouragement DE VIVE VOIX par le clergé et surtout le Pape. Ils ont oublié que les titres écclésiastiques sont d'ordre administratif. Point. Un prêtre représente le Christ peu importe son titre ad- ministratif ou qu'il soit pape ou pas ! Et donc, c'est UNE GRANDE HONNEUR pour une famille d'avoir un prêtre parce quil est vu comme garant de leur vie éternelle au Ciel. (Ha ! Ha !) Un prêtre doit tenir compte des pauvres : c'est son devoir pastoral qui l'interpelle. :D Est-ce que Benoit XVI l'a fait ? NON ! Ken, Toronto, le CANADA |
|
COMMENTAIRE
"MIS EN VEDETTE"
-
parmi 2 530
Lorsqu'il
s'agit des abus sexuels des
prêtres,il y en a trois (3) volets : 1. celui des femmes mariées/veuves 2. celui des adolescentes/enfants 3. celui des religieuses. Quatre (4) précisions ... 1. les évêques, ainsi que les cardinaux, 1. sont "seulement" des prêtres - des 1. prêtres hautement payés pour leurs 1. fonctions "administratives" 2. il y a de l'homosexualité dans l'Église : 1. elle peut être si anchrée au point qu'elle 1. fait partie des meubles. Un bel exemple 1. de ceci est l'Église d'Ottawa, la capitale 1. du Canada 3. les prêtres africains qui N'avaient AU- 1. CUNE d'autre OPTION PROFESSION- 1. NELLE à part d'être prêtre NE re- 1. spectent PAS leur voeu de célibat 4. ces problèmes d'ordre sexuel de l'Église 1. NE concernent PAS les cardinaux qui 1. jouent un rôle d'idéologue (au lieux de 1. pasteur) : ça rend leurs vies beaucoup 1. plus faciles comme ça. (Ha ! Ha !) Tous ces problèmes sont amplifiés dû au fait que les évêques préfèrent que L'ÊGLISE soit "IMMOBILE" : donc, le laissez-faire qui règne dans l'Elgise - AVEC L'APPROBATION DU PAPE - en plus ! :D Clairement, la faute, d'abord, appartient aux évêques qui veulent jouir de LA BELLE VIE au lieu d'activement défendre les pauvres et de tout faire afin d'éliminer la pauvreté dans le monde - comme veut la théologie de la libération. Pour eux, tous ces problèmes, c'est la faute du TOUT-PUISSANT : qu'IL S'ARRANGE avec ça. (Ha ! Ha!) +++
À prime abord, il faut reconnaître que ces prêtres sont "abusifs" et un prêtre "abusif" est un "faux" prêtre qui doit être mis à la porte du clergé parce qu'il est aux prises avec un problème de rage et de déprime. (Ce qui est, d'ailleurs, vrai pour toute personne mariée adultère.) On doit, aussi, reconnaître que ces abus sont facilités par "le manque de transparence" dans l'Église ce que le Vatican II tenta de régler en mettant le clergé dans les paroisses (et même, les diocèses) sous la tutelle des laïcs afin d'éviter que le clergé "fasse cavalier seul" parce que L'AUTORITÉ SUPRÊME de l'Église est TOUTE L'ASSEMBLÉE CHRETIENNE agissant sous l'emprise de l'Esprit Saint : - le clergé, d'une part, qui au service des laïcs - et d'autre part, les laïcs qui luttent pour la justice social + économique dans le but d'éliminer la pauvreté (ce qui est responsable de la misère) au monde. Or, la vie spirituelle de l'Église (de pratiques religieuses + les sacrements) a comme "seul" but de fortifier les laïcs afin qu'ils remplissent les voeux de baptême de dénoncer le mal dans le monde. C'est à dire LE RÔLE DU CLERGÉ est "SECONDAIRE" au rôle des laïcs. Historiquement, la Renaissance "a donné le dessus" au clergé permettant aux évêques de vivre une vie de luxe (Ça continue aujourd'hui.) dans des palais tout en laissant croire aux laïcs qu'ils étaient plus importants qu'eux ce qui est tout à fait faux ! Cette "fausse" croyance n'en démord pas parce qu'elle est toujours soutenue par le Vatican (au fait, surtout, par le pape Jean-Paul II pendant son vivant). C'est certain que cette "fausse" croyance joue en faveur du clergé qui cherche à exploiter sexuellement les laïcs + religieuses vulnerables en quête de validation. Alors, mettons le rapport du clergé + celui des laïcs au clair : - le clergé sanctifie les laïcs - les laïcs, à leur tour, sanctifient le monde en rapprochant le monde (par le biais de la justice sociale + économique : la voie de la théologie de libération) au bon Dieu. Pour cette raison, l'Église doit reconnaître que les catholiques de l'Amérique latine qui ont été tués pour avoir dénoncer le mal dans leurs pays (sachant souvent qu'ils mettaient leur propres vies en péril) sont des VÉRITABLES MARTRYS DE L'ÉGLISE qui doivent être fêtés dans leurs paroisses. Le Vatican refuse de le faire. Alors, qu'est-ce qui ne va pas avec le Vatican ? Quelque chose ne cloche pas. À les voir, les cardinaux ont l'air des truies vivant dans une belle porcherie. (Ha ! Ha !) Ken, Toronto, le CANADA |
